習近平總書記強調(diào)，全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家，必須更好推進知識產(chǎn)權(quán)保護工作。作為保護知識產(chǎn)權(quán)的重要力量，知識產(chǎn)權(quán)司法應立足法治與科技創(chuàng)新的內(nèi)在聯(lián)系，健全完善體制機制，進一步提升能力、提高質(zhì)效，更好保護和激發(fā)全社會創(chuàng)新創(chuàng)造活力。

完善知識產(chǎn)權(quán)司法保護體系，才能真保護創(chuàng)新、保護真創(chuàng)新。我國現(xiàn)代知識產(chǎn)權(quán)司法從20世紀80年代起，經(jīng)歷40多年的發(fā)展，從無到有、從小到大、由弱變強，基本形成以最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)審判部門為牽引、4個知識產(chǎn)權(quán)法院為示范、33個地方法院知識產(chǎn)權(quán)法庭為重點、各級法院知識產(chǎn)權(quán)審判業(yè)務部門為支撐的專業(yè)化審判體系?！吨R產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)綱要（2021—2035年）》明確提出，健全公正高效、管轄科學、權(quán)界清晰、系統(tǒng)完備的司法保護體制。目前，國家層面知識產(chǎn)權(quán)案件上訴審理機制改革已步入深水區(qū)，要以問題為導向，以法治需求為牽引，著力解決與司法實踐不相適應的問題，完善支持全面創(chuàng)新的司法體制機制，理順國家層面知識產(chǎn)權(quán)案件上訴審理機制與基本訴訟制度、審判監(jiān)督制度的關(guān)系，明確各級知識產(chǎn)權(quán)審判組織的職能定位，提升知識產(chǎn)權(quán)司法保護專業(yè)化水平。

新興科技領(lǐng)域的“事”與“勢”，都是加強知識產(chǎn)權(quán)司法保護必須關(guān)注的對象。在新興領(lǐng)域矛盾糾紛涌入法院、而法律尚無明確規(guī)則的“空窗期”，迫切需要通過公正司法制止侵犯他人科技成果等不法行為。這就要求，一方面，審慎對待每一件“史無前例”之“事”，及時總結(jié)經(jīng)驗，明確和統(tǒng)一裁判規(guī)則，強化典型案例示范作用，給市場和社會樹立正確導向、穩(wěn)定預期。另一方面，準確把握科技創(chuàng)新、行業(yè)發(fā)展之“勢”，不斷學習研究、更新觀念，堅持發(fā)展和安全并重、促進創(chuàng)新和依法治理相結(jié)合，積極出臺司法解釋和司法政策文件，探索新興領(lǐng)域治理方式，促推新興領(lǐng)域和未來產(chǎn)業(yè)在法治軌道上安全、健康、有序發(fā)展。

把國內(nèi)法治和涉外法治統(tǒng)籌起來，提升知識產(chǎn)權(quán)司法公信力和國際影響力。當前，面對涉外送達難、濫用管轄異議、程序“二元分立”和“禁訴令”、“反禁訴令”等司法實踐中出現(xiàn)的問題，可以通過研究制定符合知識產(chǎn)權(quán)案件規(guī)律的訴訟法律規(guī)范、完善知識產(chǎn)權(quán)司法解釋等方式推動解決。對群眾反映強烈、社會輿論關(guān)注度高、侵權(quán)假冒多發(fā)的重點領(lǐng)域和區(qū)域，要整治到底、震懾到位。對知識產(chǎn)權(quán)濫用問題，應研究制定相關(guān)防范制度，健全知識產(chǎn)權(quán)評價體系，完善知識產(chǎn)權(quán)歸屬與行使制度，實施好反壟斷、反不正當競爭法律法規(guī)，形成有力制約手段。服務保障科技創(chuàng)新不能閉門造車，知識產(chǎn)權(quán)司法必須更好承擔起推動國際合作任務，堅持為中外當事人提供更加公正高效的司法服務，著力將中國打造為國際知識產(chǎn)權(quán)糾紛解決優(yōu)選地。同時，優(yōu)化跨境司法協(xié)作安排，形成高效的國際知識產(chǎn)權(quán)風險預警和應急機制，建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)涉外風險防控體系，依法保障我國公民、企業(yè)合法權(quán)益，維護國家主權(quán)、安全、發(fā)展利益。

提升知識產(chǎn)權(quán)司法保護能力關(guān)鍵在人才。針對當前突出的知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)審判人才不足問題，各級法院既要堅持“苦練內(nèi)功”，加大人才引進和定向重點培養(yǎng)，又要重視“縱橫交互”，完善法院與知識產(chǎn)權(quán)行政部門之間的人才雙向交流鍛煉和全國法院技術(shù)類知識產(chǎn)權(quán)審判人才上下交流培養(yǎng)等機制，讓人才培養(yǎng)貫通知識產(chǎn)權(quán)保護的行政前端與訴訟后端、一審與二審。擴大全國法院技術(shù)調(diào)查人才庫，實現(xiàn)技術(shù)領(lǐng)域全覆蓋，不斷健全以技術(shù)調(diào)查官制度為基礎(chǔ)，以專家輔助、專家陪審、技術(shù)鑒定、技術(shù)咨詢?yōu)橹匾M成部分的多元化技術(shù)事實查明機制。加強高校、科研機構(gòu)與司法機關(guān)協(xié)同合作，推動理論研究與一線實踐相互結(jié)合、彼此促進，培養(yǎng)一批熟悉大數(shù)據(jù)、人工智能等前沿科技領(lǐng)域和國際政治、對外經(jīng)貿(mào)等涉外領(lǐng)域的跨學科復合型人才。

來源：求是網(wǎng)